1/2018
Résumés (fr/ang/esp)
En préambule à la traduction du texte « Community is a Process » (1919) de Mary P. Follett, différents sens du mot « communauté », à l’ère progressiste, sont ici examinés : celui du diagnostic de la crise de la communauté ; celui de la tentative, par l’action directe de l’organisation communautaire, d’en retrouver l’intelligence et le contrôle ; celui de l’énigme philosophique, sociologique et juridique de la personnalité collective des communautés ; celui, enfin, des critiques adressées à The New State de Follett (1918), qui touchent au manque de réalisme de sa description de la vie des communautés locales et de son évaluation de leur capacité au self-government, en relation à l’État. L’ambition de ce texte est ainsi d’éclairer les multiples contextes d’expérience dans lesquels s’inscrit l’enquête pragmatiste sur « la communauté », des années 1890 à la n des années 1920. Il invite à ne pas commettre d’anachronisme dans la compréhension du sens des articles publiés par The New Republic, des recherches en sociologie, travail social et organisation communautaire, et des écrits plus théoriques comme ceux de Jane Addams, Harold Laski, Robert E. Park ou John Dewey.
MOTS-CLEFS : PRAGMATISME ; MARY P FOLLETT ; ÈRE PROGRESSISTE ; COMMUNAUTÉ POLITIQUE ; SELF-GOVERNMENT ; POLITIQUE DES GROUPES
“Reconstructing community” in the progressivist era. The multiple contexts of Mary P. Follett’s group politics.
In the foreword to the translation of the text “Community is a Process” (1919) by Mary P. Follett, Daniel Cefaï examines several distinct meanings of the word “community”: the diagnosis of the crisis of community; the attempt, through direct action by community organisations, to reconstruct intelligence and control; the philosophical, sociological, and legal puzzle of the collective personality of communities; and finally, the critical comments addressed at Follett’s The New State (1918), concerning the lack of realism of her description of the life of local communities and of her assessment of their capacity for self-government. The aim of this text is therefore to elucidate the multiple contexts of experience in which the pragmatist inquiry into the notion of “community” was embedded, from the 1890s to the end of the 1920s. It warns against anachronism in our unders- tanding of the meaning of the articles published by The New Republic, of research in sociology, social work and community organisation, and of more theoretical writings such as those of Jane Addams, Harold Laski, Robert. Park or John Dewey.
KEYWORDS: PRAGMATISM; MARY P FOLLETT; PROGRESSIVE ERA; POLITICAL COMMUNITY; SELF-GOVERNMENT; GROUP POLITICS
“Reconstruir la comunidad” en la era progresista. Los múltiples contextos de la política de los grupos de Mary P. Follett
En preámbulo a la traducción del texto “Community is a Process” (1919) de Mary P. Follett, son examinados diferentes sentidos de la palabra “comunidad” en la era progresista: el de diagnóstico de la crisis de la comunidad; el de la tentativa por medio de la acción directa de la organización comunitaria, de recuperar la inteligencia y el control de la comunidad; el de enigma losó co, sociológico y jurídico de la personalidad colectiva de las comunidades; finalmente el de las críticas a The New State de Follett (1918) referidas a la falta de realismo de su descripción de la vida de las comunidades locales y a su evaluación de la capacidad de self-gouvernment de éstas en relación al Estado. La ambición de este texto es elucidar los múltiples contextos de experiencia en los que se inscribe la investigación pragmatista de la “comunidad” de los años 1890 hasta nes de los años 1920. El texto nos invita a evitar anacro- nismos para poder comprender el sentido de los artículos publicados por The New Republic, las investigaciones en sociología, trabajo social y organización comunitaria, así como escritos más teóricos como los de Jane Addams, Harold Laski, Robert E. Park ou John Dewey.
PALABRAS CLAVE: PRAGMATISMO; MARY P FOLLETT; ERA PROGRESISTA; COMUNIDAD; CENTROS SOCIALES; SELF-GOVERNMENT
Plan de l’article
Introduction
1. La crise de la communauté : diagnostic et dépassements
2. La naissance de l’organisation communautaire : les centres sociaux
3. Unité et pluralité, réalité et fiction : le processus, au-delà des antinomies
4. La salve des critiques adressées à The New State
Pour citer l’article
Daniel Cefaï, « ‘Reconstruire la communauté‘ à l’ère progressiste. Les multiples contextes de la politique des groupes de Mary P. Follett », Pragmata, n° 1, 2018, p. 246-301.
Télécharger l’article intégral
Revue d'études pragmatistes 